O debate realizado pelo Jornal O Povo, nesta quinta-feira (27/8, no Cariri representou aumento da temperatura em relação ao anterior, promovido pela Band. Aquele foi antes do começo oficial da campanha, ainda sob restrições. Este é o primeiro com a propaganda eleitoral a correr solta nas ruas e nas redes. O clima, ademais, escalou alguns graus Celsius desde então.

Sem deixar de enfocar alguns pontos importantes. A postura de Ciro Gomes (PSDB) foi outra, reflexo da mudança de estratégia. Foi mais veemente. No primeiro, ele estava intencionalmente contido, numa aparente tentativa de contrabalançar a imagem de hostilidade. Bateu com desenvoltura e humor — e nisso ele pode ser visto em seu melhor.

Se há três semanas ele evitou as conhecidas provocações, desta feita ele produziu algumas, talhadas para viralizarem. Elmano de Freitas (PT), por sua vez, manteve a atitude contundente do debate anterior. Naquela ocasião, ele surpreendeu. Com um Ciro também inesperadamente moderado, as estratégias “se encaixaram”.

Nesta quinta, diante do comportamento agora mais agressivo de opositor, o embate ficou mais quente. Nos momentos nos quais a tática mais funcionou, o governador conseguiu colocar o tucano em confronto com o presidente Lula (PT).

A despeito disso, os dois são políticos experientes e trocaram críticas e mesmo acusações, duras em vários momentos, sem resvalar na baixaria, em minha opinião.

Os pedidos de direito de resposta foram negados e estou de acordo com as decisões da comissão responsável. Chamar de “mentiroso” ou “coronel”, assim como os apelidos usados, parece-me estar no âmbito ainda da crítica política.

O debate marca um momento da campanha, a cada dia mais quente e intensa. Mas capaz, ainda assim, de não tornar o nível rasteiro.